EKONOMİ
Yayınlanma : 19 Şubat 2026 19:38

Fat Brands'ın iflası derinleşiyor: Nakit kaynakları da tehlikede!

Fat Brands'ın iflası derinleşiyor: Nakit kaynakları da tehlikede!
Fast food devi Fat Brands, alacaklılarından 352 Capital'ın açtığı yeni bir dava ile sarsılıyor. Dava, şirketin nakit varlıklarının iflas sürecinde kullanılıp kullanılamayacağını sorguluyor ve şirketin geleceğini belirsizliğe sürüklüyor.

Amerika merkezli ünlü fast food zinciri Fat Brands, giderek artan iflas tehlikesiyle karşı karşıya. Şirketin en büyük alacaklılarından biri olan hedge fon 352 Capital'ın açtığı yeni dava, Fat Brands'ın nakit varlıklarının da tehlikeye girdiğini gösteriyor.

YÖNETİM ÜCRETLERİ YENİ TARTIŞMA KONUSU

352 Capital, Fat Brands'ın yönetim ücretleri adı altında topladığı nakdi, iflas sürecini finanse etmek için kullanamayacağını savunarak mahkemeye başvurdu. Bu davanın sonucu, şirketin iflastan kurtulup kurtulamayacağını belirlemede kritik bir rol oynayacak. Fat Brands, geçtiğimiz ay yaklaşık 1.5 milyar dolarlık teminatlı borcu nedeniyle iflas koruması istemişti. Şirketin nakit akışındaki ciddi düşüş ve artan borç yükü, durumu daha da zorlaştırıyor. Fat Brands'ın işleyişine göre, gelir elde eden varlıklar farklı şirketler tarafından yönetiliyor ve bu şirketler ana şirkete yönetim ücreti ödüyor. Şirket bu parayı operasyonel giderler için kullanıyor. Ancak 352 Capital'a göre, bu gelirler Fat Brands'a değil, gelirleri yaratan bağlı şirketlere ait ve alacaklıların teminatı kapsamında yer alıyor. Mahkemenin bu iddiayı kabul etmesi durumunda, şirketin iflası finanse etmesi büyük ölçüde zorlaşacak.

NAKİT SIKINTISI VE ALACAKLI TEPKİLERİ

Fat Brands'ın iflas başvurusunun ana nedeni nakit sıkıntısı. Şirket geçen yıl borçlarını ödeyemeyince temerrüde düşmüş ve alacaklılarla anlaşma sağlayamayınca iflas yoluna gitmişti. Bazı alacaklılar, mali sorunların baş sorumlusu olarak CEO Andy Wiederhorn'u gösteriyor. 352 Capital, iflas başvurusundan kısa süre önce de Twin Peaks restoran zinciri hisselerinin devredilmediğini iddia ederek dava açmıştı. CEO Wiederhorn'un görevde kalması da alacaklılar tarafından sorgulanıyor. Bazı alacaklılar şirkete kayyum atanmasını talep ederken, CEO'nun izinsiz hisse satışı yaptığı iddiaları da gündemde. Şirket avukatları ise alacaklıların endişelerini gidermek için önlemler almayı kabul etti.